当前，全球正处于一场前所未有的疫情挑战之中，关于如何对待这场疫情，社会上存在着多种观点，有人主张迅速开展“疫情歼灭战”，通过强有力的措施迅速控制疫情；也有人认为应持谨慎态度，避免过度反应影响正常生产生活秩序，本文旨在阐述对于“疫情歼灭战”的某一观点，并对其进行深入分析。

正反方观点分析

正方观点：积极展开疫情歼灭战

1、有效遏制病毒传播：积极展开疫情歼灭战，通过严格的防控措施，可以迅速阻断病毒传播链，有效遏制疫情蔓延。

2、保护人民生命安全：在疫情初期，病毒传播速度快，感染人数增长迅猛，积极展开歼灭战可以最大程度地保护人民的生命安全，减少因疫情导致的死亡人数。

3、恢复社会信心：通过迅速控制疫情，可以迅速恢复社会信心，稳定公众情绪，减少恐慌和焦虑。

反方观点：谨慎对待疫情歼灭战

1、经济社会影响：过于强力的措施可能会对经济和社会造成较大冲击，影响正常生产生活秩序。

2、权利保障问题：过于严格的防控措施可能会影响到公民的自由权利，如出行自由、隐私权等。

3、长期抗疫策略：长期依赖歼灭战的方式并非长久之计，需要更加注重科学防控、疫苗接种、药物研发等长期策略。

个人立场及理由

我个人支持积极展开疫情歼灭战的立场。

我认为面对疫情，我们必须以人民的生命安全为最高准则，疫情歼灭战能够迅速遏制病毒传播，保护人民生命安全，这是最重要的理由。

虽然展开歼灭战可能会对经济和社会造成一定冲击，但相较于疫情的蔓延对社会造成的冲击，这种代价是可以接受的，在采取防控措施时，应尽量避免对公民权利的过度侵犯，尊重并保护每个人的权利。

我认为在疫情初期或者关键时刻展开歼灭战是非常必要的，我们也需要注重科学防控、疫苗接种和药物研发等长期策略，这并非相互排斥，而是相辅相成，在疫情初期或者关键时刻采取果断措施控制疫情，可以为长期防控策略的实施创造有利条件。

我支持积极展开疫情歼灭战的立场，面对疫情，我们必须以人民的生命安全为最高准则，同时兼顾经济、社会及权利保障等多方面因素，在疫情初期或关键时刻展开歼灭战，可以有效遏制病毒传播，保护人民生命安全，恢复社会信心，我们也需要注重科学防控、疫苗接种和药物研发等长期策略，以实现疫情防控的持久战。

我们需要明确的是，疫情防控并非一蹴而就的事情，需要全社会的共同努力和长期投入，我们每个人都应该积极参与到疫情防控中来，遵守防控措施，做好个人防护，共同为打赢这场疫情歼灭战贡献力量。

我希望通过本文的论述，能够引发更多人对于“疫情歼灭战”的思考和讨论，共同为疫情防控贡献智慧和力量。